手機廠商一直在嚐試使用 AMOLED 技術，推出屏（píng）幕可折疊的新款手機。
去年 11 月，三星在 2018 年開發者大會上展示了還（hái）處於設計階段的可以左右對折的手機。今年 1 月，《好奇（qí）心日報》也曾經報道，蘋果可能會在 2020 年停止在iphoness 上使用 LCD 屏幕，而是全部改用 OLED、AMOLED 屏幕（mù）。
2 月 17 日，目前（qián）基本隻做 AMOLED 電視的（de） LG，也說已為折疊手機做好準備，但（dàn）市（shì）場需求可能隻有 100 萬部，因此暫不推出。其實在 2017 年的時候 LG 也推出過 AMOLED 麵板，國內手（shǒu）機廠家小米的 Note 2 就使用過 LG 生產的 AMOLED 屏幕。雖然公開資料沒有披露（lù） LG 提供的手機屏技術方案，但小（xiǎo）米 Note 2 的屏幕色差、分辨率低等硬傷在小米 MIUI 官網上（shàng）遭到很多用戶的差評。
AMOLED，也就是“主動（dòng）矩陣-有機發光二極體麵板”，是一種（zhǒng）和目前廣泛應用在（zài）電（diàn）視和手（shǒu）機上（shàng）的 LCD 完（wán）全不同（tóng）的麵板。AMOLED 屏（píng）幕本身可以自發光，色彩更鮮豔（yàn），更加（jiā）輕薄，可以彎曲，適合做成曲麵屏（píng）或折（shé）疊屏。
目前（qián） AMOLED 麵板的第一大巨頭是三星。三星占據了 AMOLED 市場 90%以上的份額，主要生產中小尺寸 AMOLED 屏幕，主要供應三星手機。AMOLED 行業（yè）第二大廠（chǎng）家是 LG。但（dàn） LG 主要生產大尺寸 AMOLED 屏幕，基本占據（jù）了 OLED 電（diàn）視麵（miàn）板的（de）供應，但在 AMOLED 市場份額不足 5%。
形成這種懸殊的行業格局，最重要的原因是三星與 LG 使用的 AMOLED 技術很不（bú）一樣。
三星采取的是“三色 RGB”法。這種技術產出的 AMOLED 麵板的有機發光（guāng）層上有紅色（sè）、綠色、藍色 3 種（zhǒng）不同的有機發光材（cái）料。然後（hòu），這 3 種（zhǒng）有機發光（guāng）材料需要通過“蒸鍍（dù）”的方式與玻璃基板結合，並均勻分（fèn）布。
蒸（zhēng）鍍（dù）的難點在於，金屬遮（zhē）罩受熱會變形。變形之後，材料（liào）蒸鍍的位置就不準（zhǔn）確了。玻璃基板尺寸越大，金屬遮罩尺寸就越（yuè）大，金屬遮（zhē）罩變形的（de）不利影響會更大。
這就是為什（shí）麽，RGB 三色法（fǎ）很難應用在大（dà）尺寸麵板製造上。因此，三星主要生產的是中小尺寸的 AMOLED 屏幕，主要應用在手機（jī）上。
而 LG 采用（yòng）的，叫做 WOLED 技術。WOLED 的（de）有機發光層上（shàng）隻有白色發光點（diǎn），在有機發光層之上再貼上一層彩膜，蒸鍍環節不需要金屬遮罩，屏幕就能發出（chū）不（bú）同的色彩了。這樣生產的成本更低，產品良率更（gèng）高。
但是，WOLED 技術和 LG 之（zhī）後推出了改良的 WRGB 技術，它們所生產的屏（píng）幕用在大尺寸的電視機（jī）上還可（kě）以，用在手機屏幕上就不能體現 AMOLED 本應有的多種細膩優勢，還被小米用戶吐槽有“顆粒感”。這也是 LG 把（bǎ）業務（wù）重心放在 AMOLED 電視，而不是 AMOLED 手機屏幕的原因。
而且，雖然 LG 是 OLED 電視的領軍企業，但它的售價非常高昂。
至於 OLED 電（diàn）視到（dào）底比一般 LCD 電（diàn）視強多少，是不是值得價格高 8-10 倍，就見仁見智了。 但屏幕生產（chǎn）成本高、產品售價高顯然是不利於 OLED 電視打開（kāi）銷量的，而 LG 此（cǐ）前用 WOLED、WRGB 技術生產的屏幕也已（yǐ）經證明是質量一般（bān）的，這自然也就限製了 LG 在 AMOLED 行業的市場份額。
喜歡（huān）這篇文章？去（qù） App 商店搜 好奇心日報 ，每（měi）天看點不一樣的（de）。
